อดีตเจ้าหน้าที่ศูนย์บรู๊คลินคิม พอตเตอร์ ซึ่งเป็นคนผิวขาว ถูกยิงเสียชีวิต ไรท์ ผู้ขับขี่รถยนต์ผิวดำวัย 20 ปี เมื่อวันที่ 11 เมษายน เธอมีกำหนดจะขึ้นศาลในวันที่ 30 พ.ย. ในข้อหาฆาตกรรมระดับที่สอง อดีตหัวหน้าตำรวจของเมืองกล่าวว่าเขาเชื่อว่าพอตเตอร์ตั้งใจจะใช้ Taser ของเธอแทนปืนพกของเธอ

Regina Chu ผู้พิพากษามณฑล Hennepin County ตัดสินเมื่อวันอังคารว่าเจ้าหน้าที่ศาลและทนายความที่เกี่ยวข้องในคดีนี้จะไม่เปิดเผยชื่อหรือข้อมูลระบุตัวตนอื่น ๆ เกี่ยวกับคณะลูกขุนและทางเลือกอื่น ยกเว้นในจำนวนที่จำกัดมาก เธอกล่าวว่าศาลจะไม่เปิดเผยชื่อคณะลูกขุนและข้อมูลติดต่อจนกว่าจะถึงช่วงหลังการพิจารณาคดี คณะลูกขุนจะถูกอ้างถึงในศาลตามหมายเลขเท่านั้น

BLM RIOTER ที่ตั้งร้าน MINNEAPOLIS ติดคุกเกือบ 9 ปีในคุก

ภายใต้คำสั่งของ Chu เจ้าหน้าที่จะกันไม่ให้ผู้คนออกจากคณะลูกขุนในระหว่างการพิจารณาคดีในระหว่างวัน และพวกเขาจะถูกกักขังโดยสมบูรณ์ในระหว่างการพิจารณา

Leita Walker ทนายความของพันธมิตรองค์กรสื่อข่าว ซึ่งรวมถึง The Associated Press กล่าวว่าข้อจำกัดในการปกปิดตัวตนนั้นคล้ายกับที่ผู้พิพากษา Peter Cahill กำหนด ในระหว่างการพิจารณาคดีฆาตกรรมของDerek Chauvinอดีตเจ้าหน้าที่มินนิอาโปลิสในปีนี้ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิด การตายของจอร์จ ฟลอยด์ ผู้พิพากษา Kathryn Quaintance ยังบังคับพวกเขาในการพิจารณาคดีฆาตกรรมในปี 2019 ของอดีตเจ้าหน้าที่ Minneapolis Mohamed Noor ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดในการเสียชีวิตของ Justine Ruszczyk Damond

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กลุ่มพันธมิตรด้านสื่อขอให้เคฮิลล์เปิดเผยชื่อคณะลูกขุนของโชวิน โดยระบุว่าไม่มีภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่เป็นที่รู้จักใดๆ ที่จะรับประกันว่าจะต้องปิดชื่อไว้

“ดูเหมือนว่าผู้พิพากษาของเฮนเนพิน เคาน์ตี้มีความเห็นว่าทุกครั้งที่เราดำเนินคดีกับอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ มีเหตุผลที่จะต้องมีคณะลูกขุนนิรนาม” วอล์คเกอร์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “นั่นเป็นแนวโน้มที่น่าหนักใจ ฉันไม่คิดว่ามันสอดคล้องกับข้อกำหนดความโปร่งใสของระบบยุติธรรมทางอาญาของเราและฉันคิดว่าสื่อที่นี่จะประเมินทางเลือกเพื่อให้มั่นใจว่าทั้งสื่อมวลชนและสาธารณชนสามารถตรวจสอบการบริหารความยุติธรรมได้อย่างทั่วถึง .”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Chu ปฏิเสธคำขอของสื่อในการออกอากาศ สตรีมสด และบันทึกการดำเนินการในการพิจารณาคดีของพอตเตอร์ โดยกล่าวว่าประชาชนและสื่อจะมีพื้นที่เพียงพอในการดูการพิจารณาคดีในห้องพิจารณาคดีหรือในห้องที่มีน้ำล้นที่กำหนด

ภายใต้กฎของศาลมินนิโซตา การรายงานข่าวเกี่ยวกับเสียงและวิดีโอของการพิจารณาคดีอาญามักจะถูกห้ามเว้นแต่ทุกฝ่ายจะยินยอม พอตเตอร์ไม่ได้

การพิจารณาคดีของ Chauvin ซึ่งเป็นคดีอาญาคดีแรกของมินนิโซตาที่อนุญาตให้มีการรายงานข่าวจากค้อนถึงค้อน ได้ออกอากาศและถ่ายทอดสด แต่ Chu กล่าวว่าคดีของพอตเตอร์ไม่ได้นำเสนอสถานการณ์ที่ไม่ปกติแบบเดียวกัน ซึ่งรวมถึงความไม่รู้ของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 และความจำเป็นในการรักษาระยะห่างทางสังคมในห้องพิจารณาคดีในขณะนั้น ความสนใจของสาธารณชนและสื่อมวลชนอย่างเข้มข้น และความกังวลด้านความปลอดภัย